MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraate ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’nin üvey ablası olan katılana, ...ve ...’la aralarındaki davanın düşmesi için avukatın imzalı kağıt istediğini söyleyip boş bir kağıda imza atmasını sağladığı ve bu suretle aldığı imzalı kağıdı diğer sanık ..."e vererek suça konu kağıda, borçlusu ..., alacaklısı sanık ... olan 20/01/2009 düzenleme, 20/05/2009 ödeme tarihli 70.000 TL değerinde senet haline getirdikten sonra 14/06/2010 tarihinde ....İcra Müdürlüğünün 2010/6948 esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla icraya koymak suretiyle üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanık ..."nin üzerine atılı suçu kabul etmemesi, sanık ..."in katılanı genelevde çalıştığı dönemlerden tanıdığını, geneleve olan borcunu ödemesi için 2000 yılında 60.000 TL para verdiğini ancak katılanın izini kaybettirmesi nedeniyle bir daha bulamadığını, suç tarihinde katılanın bu borcuna karşılık olarak suça konu senedi düzenleyip imzalayıp verdiğini savunması, katılanın suça konu kağıdı boş olarak imzalayıp sanık ..."ye verdiği sırada yanında soruşturma aşamasında dinlenen ..."ın olduğunu, sanık ..."i önceden tanımadığını, suç konusu senetteki 3. şahıs yani yazısı tespit edilemeyen kişinin kardeşi... olduğunu, genelevden ayrılmış olması nedeniyle kendisine düzen kurulduğunu ..."nin söylediğini iddia etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından katılanın kovuşturma aşamasında dinlenmesini istediği tanıklar ... kardeşi olduğunu beyan ettiği ... isimli şahıs ve ....."nin ile yine hükümden sonra dosyaya dilekçe sunan katılanın yeğeni ... ile kardeşleri ... ve...’nin dinlenmesi, suça konu yazıların katılanın boş olarak imzalayıp kardeşine verdiğini iddia ettiği kağıda sonradan eklenip eklenmediğine ve senetteki yazı ve rakamların ..."ın el ürünü olup olmadığına ilişkin bilirkişi raporu alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat hükümleri,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 06.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.