Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8955 Esas 2016/9230 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8955 Esas 2016/9230 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8955
Karar No: 2016/9230
Karar Tarihi: 06.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8955 Esas 2016/9230 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada beraat etmiştir. Davanın konusu, sanığın köyde bulunan arazisindeki kayısı ağaçlarının don afeti nedeniyle zarar gördüğünü iddia ederek ilçe tarım müdürlüğüne başvurması ve bu başvuru sonucunda zararın giderildiğine dair rapor almasıdır. Ancak yapılan incelemeler sonucunda, sanığın arazisi ÇKS kaydında arpa ekili olarak görünmesine rağmen kayısı ağaçları olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, ürün değişikliği yapılması halinde ilgili birimlerce yerinde tespit edilmesi gerektiği ve böyle bir tespitin yapılmamış olması nedeniyle sanığın suç işlemediği kabul edilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/8955 E. , 2016/9230 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,.... köyünde bulunan 651 nolu parselden 40,230 dekar arazisindeki 5 dekar arazisindeki kayısı ağaçlarının zarar gördüğünden bahisle müracaatı üzerine beyan esas alınarak ilçe tarım müdürlüğü tarafından don afeti nedeniyle oluşan zararın giderildiği, ÇKS kaydında 2009 yılında arazinin arpa ekili olduğunun kayıtlı olduğu iddia edilen olayda; ürün değişikliği yapılması halinde ilgili birimlerce bu hususun yerinde tespit edilmesi gerektiği, ancak böyle bir tespitin yapılmadığı anlaşıldığından mahkemenin beraate ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanığın suçu işlediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA, 06/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.