Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10337 Esas 2016/9219 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın eline geçirdiği bir çeki sahte olarak düzenlemesi sonucu tekstil ürünleri karşılığı aldığı ve mağdurun zarara uğradığı olayda, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hüküm onanmıştır. Ancak, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hüküm temyizde bozulmuştur. Mahkeme, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaat oluşmasını ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilip giderilmediği hususlarını incelememesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f, 62, 53/1-2-3 maddeleri (nitelikli dolandırıcılık suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri (resmi belgede sahtecilik suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5, 231/6 maddeleri (hükümün açıklanmasının geri bırakılması)
- 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesiyle değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (hükümün açıklanmasının geri bırakılması)

15. Ceza Dairesi         2014/10337 E.  ,  2016/9219 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik,
HÜKÜM : 1- TCK’nın 158/1-f, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 204/1, 62, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bir şekilde eline geçirdiği müşteki ..."a ait olan suça konu 30.04.2007 tarihli 5.950 TL bedelli çeki sahte olarak düzenlemek suretiyle satın aldığı tekstil ürünleri karşılığında katılan ..."e verdiği anlaşılan olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kuralan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği" hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği halde, sanığa yüklenen suçun niteliği itibariyle maddi bir zarar bulunmadığı gözetilmeden, anılan maddeye yanlış anlam verilerek zararın karşılanmadığından bahisle, 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesiyle değişik CMK"nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin hükmün sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06.12.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.