Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10326 Esas 2022/3868 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/10326 E., 2022/3868 K. sayılı karar, silahlı terör örgütüne üye olmakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan verilen hükümdür. Dosyanın incelenmesi sonucu ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiş, temyiz talebinin reddi nedeni bulunmayarak işin esasına geçilmiştir. Kararda, mahkeme tarihinin yazılmaması nedeniyle yapılan düzeltmenin maddi hata kabul edildiği belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin ve savunmaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı, suçun doğru nitelendirilerek uygun yaptırımların uygulandığı sonucuna varılmıştır. Sanık müdafi ve Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Dosya Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri CMK'nın 299, 302/1 ve 5271 sayılı Kanunun 304. maddesidir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme


Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.