Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10342 Esas 2022/3869 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/10342
Karar No: 2022/3869
Karar Tarihi: 28.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10342 Esas 2022/3869 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ceza süresi yönünden yasal şartlar oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Yapılan incelemede, usul ve delillerin hukuka uygun olduğu, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu sonucuna varılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz talepleri reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Kararın gönderileceği mahkeme olarak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi ve bilgi için Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise CMK'nın 299, 302/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2022/10342 E.  ,  2022/3869 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

    Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Gerekçeli karar başlığında, karar tarihinin yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Hemen Ara