MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, öncelikle aynı Kanunun 125/1. maddesi uyarınca ceza tayin edilerek kademeli ceza uygulanmış ise de, bu hususun sonuca etkili olmadığı ve bozmayı gerektirmediği,
Ancak;
Olay esnasında katılan ..."ın da sanığa hakaret ettiği iddiasıyla soruşturma başlatıldığı ve katılan hakkında polis memuru olması sebebiyle tefrik kararı verilerek evrakın Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/5363 sayılı soruşturma numarası aldığının anlaşılması karşısında, ilgili dosya getirtilip Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde incelenerek kanıtlar birlikte değerlendirilmeden, TCK"nın 129/3. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılmadan, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.