Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9811 Esas 2015/1774 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9811 Esas 2015/1774 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9811
Karar No: 2015/1774
Karar Tarihi: 08.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9811 Esas 2015/1774 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıkların, suça konu sahte çeki kullanarak resmi belgede sahtecilik suçu işledikleri iddiasıyla açılan davada, sanıkların iddialarının gerçeğe uygunluğunun araştırılması talep ediliyor. Sanıkların savunmasına göre, suç konusu çeki, çalıştığı avukatın verdiği bilgi doğrultusunda aldıklarını ve söz konusu avukatın vefat ettiğini iddia ediyorlar. Mahkeme ise sanıkların iddialarını araştırmak üzere, adı geçen avukatın var olup olmadığını araştırılması ve varsa tanık olarak beyanı alınması, yoksa vefat tarihinin belirlenmesi hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar veriyor. Yazı ve rakamların sanıkların eli ürünü olup olmadığının tespiti de için bilirkişi incelemesi yapılacak. Hüküm bozulup, sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi isteniyor.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar veren mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince hükmün bu sebeple yeniden değerlendirileceğini belirtiyor.

21. Ceza Dairesi 2015/9811 E. , 2015/1774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların, içeriği gerçeğe aykırı olarak düzenlenmiş suça konu sahte çeki kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanık ..."un, suç konusu çeki yanında çalıştığı Av...."den aldığını ve bu kişinin vefat ettiğini savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, adı geçen Av.... adında birinin var olup olmadığı araştırılarak, var olduğunun tespiti halinde hayatta ise tanık olarak beyanın alınması, değilse hangi tarihte vefat ettiğinin belirlenmesi, suça konu çekin ön yüzünde bulunan yazı ve rakamların sanıkların eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.