Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8102 Esas 2015/12717 Karar Sayılı İlamı

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8102 Esas 2015/12717 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8102
Karar No: 2015/12717
Karar Tarihi: 03.12.2015

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8102 Esas 2015/12717 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişinin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından sanık olarak yargılanan kişinin mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın suçları gerçekleştirdiği, bu eylemlerinin kanunen suç olarak kabul edildiği ve cezaların kanuni çerçevelerde uygulandığı tespit edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçuna dair Türk Ceza Kanunu (TCK) 117. maddedir ve suçun cezası 1 yıla kadar hapis cezasıdır. Tehdit suçuna dair ise TCK 106. madde uyarınca suçun cezası 2 yıla kadar hapis cezasıdır.

18. Ceza Dairesi 2015/8102 E. , 2015/12717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından O Yer Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.