Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9285 Esas 2015/1768 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9285 Esas 2015/1768 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9285
Karar No: 2015/1768
Karar Tarihi: 08.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9285 Esas 2015/1768 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Ancak, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan süre içinde, suçun zamanaşımı gerçekleştiği için karar bozulmuştur. Kararın yeniden yargılama gerektirmediği belirtilmiştir. Sanık hakkında açılan kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 204/1. madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 66/1-e madde
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu - 67/4. madde
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun - 9. madde
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu - 223/8. madde
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu - 321. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/9285 E. , 2015/1768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.