Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20918 Esas 2022/3879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Temyiz edenler temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemeler sonucunda temyiz talebinin reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Yargıtay, bozma sonrası yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğunu, tüm delillerin hukuk kurallarına uygun olarak elde edildiğini, sanık ve müdafinin ileri sürdüğü iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğini ve hükümde karar verilen suçun kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın uygulanmasına ilişkin detaylı bilgi 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9, 62. ve 63. maddeleri.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9, 62. ve 63.maddeleri gereğince, sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz başvurusunun esastan reddine ilişkindir.
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Tebliğname düşünce : Onama

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1574 E.-2021/9222 K. numaralı 04.10.2021 tarihli bozma ilamı sonrasında yapılan yargılama neticesinde, İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma sonrası yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kırıkkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.