Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/7701 Esas 2022/3958 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanıkla : 1-... 2-...
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararı

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Rize Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ayrıntıları Dairemizin 2017/1809 esas ve 2017/5155 sayılı kararında ve Dairemizce de benimsenen, istikrar kazanmış yargısal kararlarda açıklandığı üzere;
Örgüt üyesi, örgüt amacını benimseyen, örgütün hiyerarşik yapısına dahil olan ve bu suretle verilecek görevleri yerine getirmeye hazır olmak üzere kendi iradesini örgüt iradesine terk eden kişidir. Örgüt üyeliği, örgüte katılmayı, bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Örgüt üyesi örgütle organik bağ kurup faaliyetlerine katılmalıdır. Organik bağ, canlı, geçişken, etkin, faili emir ve talimat almaya açık tutan ve hiyerarşik konumunu tespit eden bağ olup, üyeliğin en önemli unsurudur.
Örgüte yardımda veya örgüt adına suç işlemede de, örgüt yöneticileri veya diğer mensuplarının emir ya da talimatları vardır. Ancak örgüt üyeliğini belirlemede ayırt edici fark, örgüt üyesinin örgüt hiyerarşisi dahilinde verilen her türlü emir ve talimatı sorgulamaksızın tamamen teslimiyet duygusuyla yerine getirmeye hazır olması ve öylece ifa etmesidir.
Silahlı örgüte üyelik suçunun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması ve kural olarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. Ancak niteliği, işleniş biçimi, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, örgütün amacı ve menfaatlerine katkısı itibariyle süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk özelliği olmasa da ancak örgüt üyeleri tarafından işlenebilen suçların faillerinin de örgüt üyesi olduğunun kabulü gerekir. Örgüte sadece sempati duymak ya da örgütün amaçlarını, değerlerini, ideolojisini benimsemek, buna ilişkin yayınları okumak, bulundurmak, örgüt liderine saygı duymak gibi eylemler örgüt üyeliği için yeterli değildir (Evik, Cürüm işlemek için örgütlenme, syf. 383 vd.).
Örgüt üyesinin, örgüte bilerek ve isteyerek katılması, katıldığı örgütün niteliğini ve amaçlarını bilmesi, onun bir parçası olmayı istemesi, katılma iradesinin devamlılık arz etmesi gerekir. Örgüte üye olan kimse, bir örgüte girerken örgütün kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla kurulan bir örgüt olduğunu bilerek üye olmak kastı ve iradesiyle hareket etmelidir. Suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçu için de saikin "suç işlemek amacı" olması aranır (Toroslu özel kısım syf. 263-266, Alacakaptan Cürüm İşlemek İçin Örgüt syf. 28, Özgenç Genel Hükümler syf. 280).
Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
1-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Tanıklar ... ve ... ...’nin soruşturma aşamasında müdafi eşliğinde alınan beyanlarına göre “sanığın 2012 yılından başlayarak, örgütün görünen yüzünün ortaya çıktığı 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonrada örgüt yapılanması içerisinde yer alarak örgütün sohbet adı altında organize ettiği toplantılara katıldığının, himmet verdiğinin ayrıca kendi evinde de bu sohbet toplantılarını organize ettiğinin” belirtilmesi, yine FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantısı olduğu gerekçesiyle KHK ile kapatılan Rize Sanayici ve İş Adamları Derneğine üyelik; ayrıca tanık beyanlarından “dernek binasının örgütsel sohbet toplantılar için kullanıldığı ve üyelerin bu örgütsel toplantılara katıldığı” anlaşılan bu bağlamda örgütle bağlantısı sabit olan Rize Mühendisler Derneğinde üyeliği ve yönetim kadrosunda yer aldığı nazara alındığında, sanığın FETÖ/PDY'nin hiyerarşik yapısına organik bağla dahil olduğunun kabulü ile sübut bulan terör örgütüne üye olmak suçundan eylemine uyan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yetersiz ve hukuki olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde
Tanıklar ..., ... ve ...’ın soruşturma aşamasında müdafi eşliğinde alınan beyanlarına göre “sanığın 2005 yılından başlayarak, örgütün görünen yüzünün ortaya çıktığı 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonrada örgüt yapılanması içerisinde yer alarak örgütün sohbet adı altında organize ettiği toplantılara katıldığının, himmet verdiğinin ayrıca kendi evinde de bu sohbet toplantılarını organize ettiğinin” belirtilmesi, yine tanık beyanlarından “dernek binasının örgütsel sohbet toplantılar için kullanıldığı ve üyelerin bu örgütsel toplantılara katıldığı” anlaşılan bu bağlamda örgütle bağlantısı sabit olan Rize Mühendisler Derneğinde üyeliği ve yönetim kadrosunda yer aldığı nazara alındığında, sanığın FETÖ/PDY'nin hiyerarşik yapısına organik bağla dahil olduğunun kabulü ile sübut bulan terör örgütüne üye olmak suçundan eylemine uyan TCK'nın 314/2. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yetersiz ve hukuki olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin belirtilen sebeplerden dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.