Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/10958 Esas 2022/3905 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen sanığın temyiz talebini inceledi. Dosyada yeterli delil olmadığı ve eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğu sonucuna vardı. Bu nedenle mahkemenin kararı bozuldu ve dosya Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi. Kararda CMK'nın 223/2-e ve 217. maddeleri detaylı bir şekilde açıklandı. Ayrıca, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararı verildi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Muş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.08.2017 tarih ve 2017/32 - 2017/79 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...’ün son görev yeri olan Muş Jandarma Özel Harekat tabur komutanlığından önce görev yaptığı yerlerde örgütün mahrem imamları tarafından aranıp aranmadığına ilişkin ankesör/sabit hat soruşturması bulunup bulunmadığının araştırılarak var ise buna ilişkin analiz raporlarının temin edilmesi; temyiz aşamasında dosyaya gelen etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunan Selçuk Ayyıldız’ın beyanlarının getirtilerek duruşmada sanık ve müdafinine okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiğinde tanık olarak mahkemede dinlenilmesi; ayrıca sanık hakkında UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanı olup olmadığının saptanması, bulunması halinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi halinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiilerine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.