Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16606 Esas 2015/12693 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16606
Karar No: 2015/12693
Karar Tarihi: 03.12.2015

Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/16606 Esas 2015/12693 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, sendikal hakların kullanmasının engellenmesi suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ancak, sanık tarafından vekil ile temsil edildiği için avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilen bir iddia yer almıştır. Bu iddia nedeniyle hüküm bozulmuş ve beraat eden sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden dolayı avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1200 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanıklara verilmesine hükmedilmiştir. Bu karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca onanmıştır. Kanun maddesi detayları: CMK’nın 324/1, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi\"nin 13/5. madde ve fıkraları, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2015/16606 E.  ,  2015/12693 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
    HÜKÜM : Beraat



    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine CMK’nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilirken, hazineden alınarak sanıklara verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, "Beraat eden sanıklar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 1200 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara