Esas No: 2022/9764
Karar No: 2022/3866
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/9764 Esas 2022/3866 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/9764 E. , 2022/3866 K.Özet:
Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yargılandığı bir davada karar verdi. Yapılan incelemeler sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Temyiz edenin nedenleri yerinde görülmediğinden davada reddiyle hüküm onandı. Davanın dosyası Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun cezalandırılmasına ilişkin kanun maddesi.
-TCK’nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, 63. maddeleri: Ceza hukukuyla ilgili maddeler.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi, TCK’nın 62/1, 58/9, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Duruşma istemi içermeyen temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.