Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10151 Esas 2011/12374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10151
Karar No: 2011/12374
Karar Tarihi: 07.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10151 Esas 2011/12374 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mersin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki tapu iptal ve sicil kaydının kütükten terkini isteğiyle ilgili davada, hak düşürücü süreden dolayı davanın reddi doğru bulunmuş ancak kadastro işlemleri sebebiyle açılan davalar nedeniyle yargılama giderleri ve avukatlık ücreti davalı tarafından mı karşılanacak konusu bozma kararı sonrası yeniden değerlendirilmiştir. 5841 sayılı Yasa'nın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtilmiştir. İptal kararının geriye yürümez olduğu halde, kamu düzeninin istisnanın kapsamına girdiği belirtilerek, kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır. 6099 sayılı Yasa'nın da gözetilmesi istenmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi gereğince kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddelerinin merak edilmesi durumunda, 5841 sayılı, 6099 sayılı, 6100 sayılı HMK ve 1086 sayılı HUMK incelenebilir.
1. Hukuk Dairesi         2011/10151 E.  ,  2011/12374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 21/12/2010
    NUMARASI : 2010/151-2010/618

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.12.2011 gün ve 2010/151 esas, 2010/618 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 28.3.2011 gün ve 3107-3552 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava; tapu iptal ve sicil kaydının kütükten terkini isteğine ilişkin olup, yerel mahkemece kurulan hükmün temyizi üzerine; 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa hükümleri uyarınca hak düşürücü süreden dolayı davanın reddinin doğru olduğu, ancak 19.01.2011 tarihinde yürülüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesiyle 3402 sayılı Yasanın 36. maddesi hükmüne bazı ilaveler getiren 36/A maddesi hükmüne göre kadastro işlemleri sebebiyle açılan davalar nedeniyle yargılama giderlerinden ve avukatlık ücretinden davalı tarafın sorumlu tutulup tutulamayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekçesiyle kararın bozulduğu görülmektedir.
    Gerçekten de; işin esası bakımından 5841 sayılı Yasanın yürürlüğü döneminde davanın hak düşürücü süreden reddedilmiş olması doğrudur. Ancak anılan yasa Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 tarih 2009/31 E. 2011/77 K. sayılı kararı ile iptal edilmiş ve karar 23.7.2011 tarihinde resmi gazetede yayımlanarak iptal hükmü yürürlüğe girmiştir.
    Öyle ise, kesin hüküm halini almamış ve kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eden bu durum karşısında 5841 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davanın reddine ilişkin olarak kurulan hükmün, verildiği tarih itibarıyla doğru olduğu düşünülse ve ayrıca Anayasanın 153.maddesine göre iptal kararı geriye yürümezse de 10.3.1969 gün ve 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçe bölümünde belirtildiği üzere iptal, kesin şekilde çözüme bağlanmış uyuşmazlıkları etkilemez ve henüz anlaşmazlık hali devam ediyorsa iptalin kapsamına girer. Öyleyse, davanın hak düşürücü süreden reddine ilişkin kurulan kararın Anayasa Mahkemesi’nin anılan iptal kararından sonra doğru olduğu söylenemez. Zira, kamu düzeninin söz konusu olduğu bütün haller istisnanın kapsamına girer.
    Hal böyle olunca; işin esasının 28.11.1997 tarih 5/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre değerlendirilmesi, davanın kısmen veya tamamen kabulü halinde de, 19.1.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek taraf iddiaları doğrultusunda gerekli araştırma ve inceleme yapılmak suretiyle uyuşmazlığın çözüme kavuşturulması bakımından karar bozulmalıdır.Davacı Hazinenin, karar düzeltme isteğinin H.U.M.K."nun 440. maddesi hükmü uyarınca kabulü ile Dairenin 28.3.2011 tarih, 2011/3107 Esas, 2011/3552 karar sayılı bozma kararının ortadan kaldırılmasına, mahkemenin 21.12.2010 tarih, 2010/151 Esas-2010/618 karar sayılı kararının açıklanan gerekçelerle 6100 sayılı HMK."nın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

     

    Hemen Ara