MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., murisinden intikal eden 51 parsel sayılı taşınmazdaki payının davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, işlem tarihinde ehliyetsiz olduğunu, ayrıca iradesinin de fesata uğratıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., satış suretiyle temlik yapıldığını, satış bedelinin de ödendiğini, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.