Esas No: 2022/20625
Karar No: 2022/3966
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/20625 Esas 2022/3966 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/20625 E. , 2022/3966 K."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Bozma üzerine bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre; 1993-2016 yılları arasında örgüte müzahir okullarda öğretmenlik yapan, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantısı olduğu bilinen Feza Gençlik ve Spor Kulübü derneğine 2008-2010 yılları arasında denetim kurulu başkanı, 2010-2013 yılları arasında ise denetim kurulu yedek üyesi olan sanığın, Bank ... hesabında 08.12.2003 - 26.03.2013 tarihleri arasındaki hesap hareketleri incelendiğinde 10 yıl içinde 29 adet katılım hesabı açıldığı, örgüt liderinin talimatından sonraki tarihlere denk gelen 28.01.2014-05.02.2015 tarihleri arasında ise 1 yıl içinde açılan katılım hesabı sayısının 21 olduğu, tanıkların gerek soruşturma gerek kovuşturma aşamasındaki beyanlarında okul müdürü ...'un kurumdaki öğretmenlerin tamamını toplayarak Bank ...'ya para yatırma talimatını verdiği yönündeki beyanları ile de sabit olduğu üzere sanığın katılım hesabı açmak suretiyle bakiyesini arttırması göz önüne alındığında, sanığın söz konusu bankacılık işlemlerine konu meblağların taşınmaz alımına ilişkin olduğuna yönelik savunmasının denetlenmesi açısından, gerçekleşen satış işlemine ilişkin bilgi ve belgelerin araştırılması, bu hususta işlemin taraflarının tanık sıfatıyla beyanının alınması, ayrıca UYAP sisteminde bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılarak sanık hakkında bilgi ve beyana rastlanması halinde söz konusu delillerin ve ifade tutanaklarının aslı veya onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmesi, var ise beyanda bulunan kişilerin duruşmada tanık olarak beyanlarının alınması, toplanacak tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine duruşmada okunarak tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün belirtilen sebepten dolayı BOZULMASINA, dosyanın CMK'nın 304/2 maddesi gereğince Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.