Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10342 Esas 2011/12361 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10342
Karar No: 2011/12361
Karar Tarihi: 07.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10342 Esas 2011/12361 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, kayden maliki oldukları bir taşınmaza davalının haksız müdahalede bulunarak yapılanmak yaptığını iddia ederek elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır. Mahkeme, elatma olgusunun keşfedildiği gerekçesiyle davayı kısmen kabul etmiştir. Dosya incelendikten sonra davalının müdahale ettiği saptanarak karar doğru görülmüştür. Dolayısıyla davalının temyiz itirazı reddedilmiştir. Hükmün, HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 436. maddesi uyarınca onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK ve HMK'nın 436. maddesi.
1. Hukuk Dairesi         2011/10342 E.  ,  2011/12361 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, kayden maliki oldukları 40 parsel sayılı taşınmaza davalının haksız olarak yapılanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteklerinde bulunmuşlardır.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, elatma olgusunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacılar adına kayıtlı olan çaplı taşınmaza davalının yapılanmak suretiyle haksız olarak müdahale ettiği saptanarak yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK."nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HMK."nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.556.67.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara