Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/5792 Esas 2022/3952 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyetine karar vermiştirdi. Temyiz incelemesi sonrasında dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği ancak temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı için işin esasına geçildi. Dosya incelendiğinde, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, sanığın iddia ve savunmalarının temyiz denetimine uygun biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği, suç tipinin kanunda öngörüldüğü, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlendi. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onandı ve dosya Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri ise şunlar: TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı

28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün
ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.