Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13157 Esas 2016/9128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13157
Karar No: 2016/9128
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13157 Esas 2016/9128 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Sanığın içme suyu ana şebekesinin borularını kırarak kendi tarlasını suladığı iddiasıyla yargılanması sonucu hüküm verildiği ifade edilirken, kamu malına zarar verme suçu yönünden sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, hırsızlık suçu yönünden 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2 maddesi ile 83. madde ve 163. maddesine eklenen 3. fıkrası uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4
- TCK 142/1-a, 62/1, 51/1-3-6-7-8
- 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2 maddesi
- 83. madde ve 163. maddesine eklenen 3. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
15. Ceza Dairesi         2015/13157 E.  ,  2016/9128 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : 1-TCK 152/1-a, 62/1, 50/1-a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince mahkuiyet
    2-TCK 142/1-a, 62/1, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Kamu malına zarar vermek ve hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın,...’üne ait içme suyu ana şebekesinin borularını kırıp, kelepçe takmak suretiyle, hortumla su çektiği ve kendi mısır tarlasını suladığı iddia edilen olayda;
    1-Kamu malına zarar verme suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    2-Hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz incelenmesinde;
    Sanığın ...’üne ait içme suyu ana şebekesi suyu ile kendi tarlasını sulaması eylemi nedeniyle kurulan hırsızlık hükmü yönünden ise, hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa’nın geçici 2/2 maddesi ile bu Kanun’un 83. maddesi ile 163. maddesine eklenen 3. fıkrası uyarınca, söz konusu yasa değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara