Hakaret - tehdit - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2217 Esas 2016/9124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2217
Karar No: 2016/9124
Karar Tarihi: 30.11.2016

Hakaret - tehdit - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/2217 Esas 2016/9124 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihad metni, Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir Hakaret, tehdit, güveni kötüye kullanma davası hakkındadır. Sanık, ücretini alamadığı için işten ayrıldığı gazinoda müzik aletlerinin işveren tarafından verilmemesi sonucu, mağdur tarafından hakaret ve tehdit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir ve hakaret suçundan verilen hüküm miktarı 3000 TL ve altında kaldığı için temyiz edilemez, tehdit ve güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümler ise sabit görülmüştür. Sanık tarafından temyiz edilen hükümler reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir; Hakaret suçu için TCK’nun 155/1,52/2-4, tehdit suçu için TCK’nun 125/1,52/2-4, güveni kötüye kullanma suçu için TCK’nun 106/1,50/1-a,52/2-4 maddeleri uygulanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2016/2217 E.  ,  2016/9124 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, tehdit, güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 1-TCK’nun 155/1,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
    2-TCK’nun 125/1,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
    3-TCK’nun 106/1,50/1-a,52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hakaret, tehdit ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, sanık ...’la ilgili hükümlere hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık hakkında tehdit ve güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
    Sanığın, çalışmış olduğu gazinoda ücretini alamaması nedeniyle işten ayrılması sonucu, katılana ait müzik aletlerinin işyeri sahibi tarafından verilmediği, hakaret ve tehdit edildiği iddia edilen olayda, katılanın kendisine tehdit ve hakaret eden kişinin ... olduğuna dair teşhisi, sanıklar, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre, tehdit ve güveni kötüye kullanma suçunun sanık ... tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde ve uygulamada isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara