Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11066 Esas 2011/12341 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11066 Esas 2011/12341 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11066
Karar No: 2011/12341
Karar Tarihi: 07.12.2011

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11066 Esas 2011/12341 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, komşu parsellerin sınırına çit çekerken davalının taşınmazı olan 370 sayılı üzerine müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım için dava açmıştır. Mahkeme, davalının haksız elatmasının keşfedilmesi sonucunda davayı kabul etmiştir. Davalı, temyizde bulunmuş ancak temyiz itirazı yersiz görülmüştür. Karar, HUMK'nın 436. maddesi uyarınca onanmıştır.
6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar reddedilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2011/11066 E. , 2011/12341 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, komşu 371 ve 373 sayılı parsellerin maliki davalının taşınmazlarının sınırına ...... çekerken adına kayıtlı 370 sayılı parsele müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haksız elatmasının keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) HUMK"nın 436.maddesi uyarınca ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.