Esas No: 2021/18783
Karar No: 2022/3996
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18783 Esas 2022/3996 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2021/18783 E. , 2022/3996 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi. Silahlı terör örgütüne yardım etmek suçuyla ilgili yapılan incelemede, suçun mütemadi olmadığı ve yakalanma ile temadi kesilmeyeceği belirlendi. Ancak suç tarihinin yardım mahiyetindeki son eylem tarihi \"08.04.2015\" yerine \"19.10.2018\" olarak yazılması maddi bir hata olarak kabul edildi ve mahallinde düzeltilebileceği belirtildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin kanuna uygun elde edildiği, vicdani kanının kesin olduğu ve yapılacak temyiz denetimine uygun şekilde savunma ve iddiaların sunulduğu tespit edildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde görülmediği ve kanunların şahsileştirilerek uygulandığı anlaşıldığından temyiz davası reddedildi ve hüküm onaylandı. Dosyanın 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine ve kararın bir örneğinin bilgi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda CMK'nın 302/1. maddesi, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne yardım etme suçu mütemadi olmayıp yakalanma ile temadi kesilmeyeceğinden bölge adliye mahkemesi gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yardım mahiyetindeki son eylem tarihi "08.04.2015" yerine "19.10.2018" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.