MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2-4 ve 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın galericilik yaptığı, sanığın da katılanın yanında 3 gün kadar çalıştığı, sanığın suç tarihinde katılanın iş yerinde olmadığı sırada katılanın üzerine kayıtlı bulunan... plaka sayılı aracı alıp götürdüğü, iş yerine gelen katılanın aracın iş yerinde olmadığını anlaması üzerine sanığı aradığı, sanığın da aracı babasının rahatsızlığından dolayı aldığını, getireceğini söylediği, ancak aracı geri getirmediği, yaklaşık bir hafta sonra söz konusu aracın ... ili ...ilçesinde karayolu üzerinde terk edilmiş ve hasarlı vaziyette bulunduğu anlaşılmakla; eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş; katılanın, işçisi olan sanığa aracını ve anahtarını teslim etmiş olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın, eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 30/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.