Esas No: 2011/10469
Karar No: 2011/12223
Karar Tarihi: 05.12.2011
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10469 Esas 2011/12223 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 1916 ada 8 parsel sayılı taşınmazına komşu olan 7 parsel sayılı taşınmazın inşaat yapımı sırasında davalının taşınmazına tecavüz ettiğini iddia ederek elatmanın önlenmesini ve yıkım istemiştir. Mahkeme, davayı reddetmiş ve davalının temliken tescil talebi hakkında karar vermemiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen karar bozulmuştur çünkü mahkeme dosyada eksik araştırma yapmıştır. Elatma, Türk Medeni Kanunu 683 vd. maddeleri uyarınca kayıt maliki aleyhine her zaman dava açılabilir. Taraf parsellerinin şuyulandırma ile oluştuğu gözetilerek tüm şuyulandırma evraklarının getirtilmesi ve olayda 3194 sayılı Kanunun 18.maddesinde öngörülen kaim bedelin karar altına alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi, davalı tarafından açılan temliken tescil istekli dava ile eldeki dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan temliken tescil istekli davanın eldeki dava ile birleştirilmesi ve varılacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu 683 vd. maddeleri, 3194 sayılı Kanunun 18. Maddesi, 1086 sayılı HUMK\"nun 45. maddesi (6100 sayılı Yasanın 166.maddesi), HUMK.\"nun 428.maddesi.