Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6308 Esas 2022/4090 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6308
Karar No: 2022/4090
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/6308 Esas 2022/4090 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ve müdafii tarafından temyiz edilen bir davada, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendi ve temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından hükmün esastan reddiyle, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi: Terörle Mücadele Kanunu
- TCK’nın 62. maddesi: Silahlı örgüt
- TCK’nın 53. maddesi: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüt
- TCK’nın 58/9. maddesi: Terör örgütünün yöneticisi olmak
- TCK’nın 63. maddesi: Terör örgütüne yardım etmek.
3. Ceza Dairesi         2022/6308 E.  ,  2022/4090 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddesi uyarınca mahkumiyet
    Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara