MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f, 62, 52, 53/1, TCK 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar Halil ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarına nazaran, sanıkların duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...."ın kardeş oldukları ve temyiz dışı sanık ... ile birlikte ....Tic. Ltd. şirketini kurup işlettikleri, sanık ..."in bu şirketten 12.09.2006 tarihinde ayrıldığı ve şirket nezdinde bir yetkisinin kalmadığı, 2009 senesinde sanıklar .... ve..."in katılana ait.... Tic. Ltd. şirketinden kum aldıkları ve karşılığında fikir ve eylem birliği içinde dolandırma kastı ile hareket ederek aslında o tarihte şirkette hiçbir yetkisi bulunmayan sanık ..."in keşidesi ile 20.03.2009 ödeme tarihli 20.000 TL meblağlı ... bankasına ait ... seri nolu çeki katılana verdikleri, şirketin o dönem yetkilisi olan sanıklar ... ve..."ın çeki kabul etmedikleri ancak katılan şirkete ticari ilişkileri içinde verdiklerinin sabit olduğu, bu suretle sanıkların baştan beri ödememe niyeti ile hareket ettiklerinin kabulü ile iştirak halinde katılanı sahte çek tanzim ederek dolandırıkları oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların sübuta dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.