Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13945 Esas 2022/4038 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/7-1. cümle maddelerine göre mahkum edilmiş ve temyiz başvurusu reddedilmiştir. Temyize konu olan hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereği açılmıştır. Dosya incelendikten sonra, yapılan yargılama ve delillerin hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığı vurgulanmıştır. Suç tarihi yanlış yazıldığından sadece düzeltilebilir bir hatadır. Sonuç olarak, sanığın temyiz talep reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/3, 220/7-1, 220/7-2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 62 ve 53. maddeleri, CMK'nın 286. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.07.2018 tarih ve 2017/375 - 2018/297 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında TCK'nın 314/3 ve 220/7-1. cümle maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7-2. cümle, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinin, sanığın örgüte yardım niteliğindeki son eylem tarihi olan "20.02.2015" tarihi yerine, karar başlıklarında "07.11.2016 ve öncesi" şeklinde, bölge adliye mahkemesi karar içeriğinde ise "05.02.2015" olarak yazılması gerektiğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri sebepler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.