Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17347 Esas 2022/4040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17347
Karar No: 2022/4040
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/17347 Esas 2022/4040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu reddedildi. Dosya incelenerek, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak toplandığı ve suçun sanık tarafından işlendiğine dair kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği belirlendi. Bu nedenle mahkemece verilen hüküm onandı ve dosya Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararın bir örneği de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 223/2-e ve 302/1., 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi ve 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi gösterilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2021/17347 E.  ,  2022/4040 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2018 tarih ve 2017/374 - 2018/548 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusununesastan reddine dair karar
    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğine yönelik cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden arınmış, kesin, somut ve tam inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara