MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : .... hk: TCK 86/1, 87/3, 31/3, 50/1-d, 6 maddesi uyarınca mahkumiyet,
....hk: TCK 152/1-a, 31/3, 50/1-d, 6 maddesi uyarınca mahkumiyet

Kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Olay tarihinde... Cezaevinde aynı koğuşta kalan suça sürüklenen çocuklar arasında kavga çıktığı, kavga sırasında suça sürüklenen çocuk ..."ın suça sürüklenen çocuk ..."in burnuna tekme atmak sureti ile kırdığı, ..."inde sinir ile hemen akabinde cezaevine ait kamu malı olduğuna şüphe bulunmayan koğuş camını kırdığı oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında takdiri indirim uygulanmasına karşın maddesinin yazılmamış olması
2-5271 sayılı Kanun’un 325. maddesinde, cezaya veya güvenlik tedbirine mahkûm edilen sanığa yargılama giderlerinin yükletileceği düzenlenmiş ise de; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesinde, her sanığın kendi kendini savunmaktan başka, kendisinin seçeceği ya da mali olanaklardan yoksun bulunuyor ve adaletin selameti gerektiriyorsa, mahkemece görevlendirilecek bir avukatın para ödemeksizin yardımından yararlanma hakkına da sahip olduğu belirtilmiş olup, Anayasa’nın 90. maddesinin son fıkrasında, usulüne uygun olarak yürürlüğe konulmuş uluslararası sözleşmelerin kanun gücünde olduğu, Anayasaya aykırılıklarının ileri sürülemeyeceği ve temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası sözleşmelerle kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda uluslararası sözleşme hükümlerinin esas alınacağı belirtilmiştir. Anılan hüküm uyarınca, hâkim, uyuşmazlıklarda, temel hak ve özgürlükleri düzenleyen ulusal kanunlarla, uluslararası sözleşmelerin çelişmesi durumunda, uluslararası sözleşme hükümlerine göre hareket etme durumundadır. Bu açıklamalar ışığında; suça sürüklenen çocukların yargılanmaları sırasında yapılan tebligat masraflarının dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili 3 no.lu maddesinin çıkarılması, her iki suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin D bentlerinde, uygulanan takdiri indirim maddesi olan TCK 62/1 md nin hükme eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.