Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15250 Esas 2022/4157 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2018 tarih ve 2017/10 - 2018/451 sayılı kararı
Katılanlar : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-...
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma, birden fazla kişiyi nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kamu malına nitelikli zarar verme, nitelikli mala zarar verme
Hüküm : 1-a)Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma suçundan TCK'nın 302/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
b)Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 52/2-4, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
c)Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ...’e yönelik birden fazla kişiyi nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nın 82/1-a, c, g, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 35/2, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet (6 kez); hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
2-a)Kamu malına nitelikli zarar verme suçundan TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet;
b)Katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a yönelik Nitelikli mala zarar verme suçundan TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9. maddeleri gereğince (19 kez ) mahkumiyet; hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun TCK'nın 44, 152/1-a, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 43, 53, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmek suretiyle düzeltilerek esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, mala zarar verme, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından; Hani Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/159 sayılı dosyası ile suç tarihi 11.04.2016 olan olay ile ilgili olarak soruşturma yürütüldüğünün; Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/166 esas sayılı dosyasında suç tarihi 01.05.2016 olan derdest dava dosyası olduğunun anlaşılması karşısında; Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçu terör örgütü faaliyeti kapsamında işlenen amaç suç olup; tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçu ise farklı zamanlarda imal edildiği belirlenemeyen patlayıcı maddelerin örgütün faaliyeti kapsamında gerçekleştirilen eylemlerde kullanılması halinde tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunun da mütemadi nitelikte olması nedeniyle temadinin kesildiği en son bulundurma tarihine kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı gözetilerek, hukuki ve fiili kesinti gerçekleşmemesi halinde tek suçtan hüküm kurulması gerektiğinden, anılan dosyaların getirilip incelenerek soruşturma dosyası için dava açılması, dava dosyasının ise derdest olması halinde birleştirilmeleri hususunun düşünülmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise dosyaların Yargıtay denetime olanak verecek şekilde aslı veya onaylı
örnekleri dosya arasına alındıktan sonra hukuki ve fiili kesinti oluşup oluşmadığı değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suçlar için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarları, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.