MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan; TCK"nın 158/1-h, 62, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümlerin, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in .... marka spor ürünlerinin Türkiye’deki yetkili satıcı ve distribütörü olan katılan .... Ltd. Şti.’ye kendisini diğer sanık ...’nun yetkilisi olduğu ... İnşaat Turizm Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.’nin ortağı ve hukukçu olarak tanıtıp spor merkezi açmak istediklerini katılan şirketten spor malzemeleri satın almak istediklerini söyleyerek sanık ...’i katılan şirket yetkililerine soyisim benzerliğinden dolayı ... ...’nin sahibinin oğlu olarak tanıtıp ...Turizm Oto. San. Tic. Ltd. Şti. ile katılan şirket arasında spor malzemelerinin ülkeye ithali ve satışı konusunda 651.950 USD bedelli anlaşma yaptıkları, sonrasında sanık ...’in katılan şirkete ... ve Avrupa yakasında yeni yapılacak adliyelerde kurulacak spor kompleksleri için yapılacak ihaleye gireceğini kazanırsa spor malzemelerini kendilerinden alacağını tanıdığı hakim ve savcılar olduğunu söyleyerek ihaleye teminat olarak katılan şirketten para istediği bunun üzerine katılan şirketin ... şirketi hesabına 135.000 USD parayı havale ettiği, bundan sonrada sanık ...’in danışmanlık ve komisyon ücreti olarak katılan şirketten 45.000 USD bedelli çeki aldıktan sonra katılan şirketin getirdiği spor malzemelerini satın almadıkları ve aldıkları teminatı iade etmedikleri,sanıklara ait şirket tarafından verilen çekinde karşılıksız çıktığı şeklinde gerçekleşen eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçu işlemediklerine,eksik inceleme ile karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.