1. Hukuk Dairesi 2011/8921 E. , 2011/12149 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, epilepsi ve beyin tıkanıklığı hastası olup, bu hastalığından yararlanan davalının 805 parsel sayılı 51 bağımsız bölüm nolu ... meskeninin kendisini kandırarak 28.12.2004 tarihinde satış suretiyle temellük ettiğini, kendisine satış bedeli olarak 4 milyar lira peşinat ve iki adet senet verilmesi gerekirken, sadece 300 milyon lira verildiğini, işlemin hile ile gerçekleştirildiğini ileri sürüp tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazı 28.12.2004 tarihinde bedelini tapu memuru huzurunda ödeyerek satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının işlem tarihinde fiil ehliyetine haiz olduğuna dair ... Kurumundan rapor alındığı, ancak davacının kandırıldığı, hileli olarak kasten hataya düşürülerek tapudaki devir işleminin gerçekleştirildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
“Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.
Ancak; çekişme konusu taşınmaz, 805 sayılı parsel 51 bağımsız bölüm nolu ... mesken olduğu halde, 805 sayılı parselin tamamını kapsar biçimde hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Ne var ki, anılan bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükümdeki “805 parsel sayılı” ibaresinden sonra gelmek üzere “51 bağımsız bölüm nolu ... mesken nitelikli” ibarelerinin hükme eklenmesine ve hükmün şekliyle 6100 sayılı HMK."nun 183.maddesi (HUMK."nun 80.md.), 6100 sayılı HMK."nın geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK. 436/2. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alının peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
