Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1908 Esas 2015/1735 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1908
Karar No: 2015/1735
Karar Tarihi: 04.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1908 Esas 2015/1735 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir aracın muayene işlemlerinin sahte olduğu gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada, sanığın beraatine karar verdi. Sanığın aracı haricen satın aldığını ve muayenesinin yapılmış olduğunu belirttiği, ayrıca aracı kendisi kullanmadığı ve sahtecilikten haberi olmadığını savunduğu ifade edildi. Tanık ifadelerinin de değerlendirilmesi sonucunda, gerçeğin belirlenmesi bakımından, bir tanığın daha dinlenilmesine karar verildi ve sonucuna göre sanığın beraatine hükmedildi. Kararda, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına hükmedildiği belirtildi.
21. Ceza Dairesi         2015/1908 E.  ,  2015/1735 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ait muayene işlemlerinin sahte olduğu bu şekilde sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; sanığın soruşturma aşamasında aracı ..."den 28.12.2009 tarihinde haricen satın aldığını ve kendisinin satın aldığı tarihte muayenesinin yapılmış vaziyette olduğunu, yine yargılama aşamasında bahse konu aracı amcası olan ..."nin satın aldığını, kendisinin şöförlüğünü yaptığını, ..."ın ..."ye aracı teslim etmeden muayenesini yaptırdığını söylediğini, muayenenin sahte olduğunu bilmediklerini beyan etmiş olması, tanık olarak dinlenen ..."nin ise davaya konu aracın sahibinin ... olduğunu, sanığın ise şöförlük yaptığını, ..."ın vergi borcundan dolayı böyle bir işe başvurduğunu beyan etmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, savunmada ve tanık beyanında adı geçen ... isimli şahsın tanık sıfatıyla dinlenilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunmasına,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara