Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8029 Esas 2015/12563 Karar Sayılı İlamı

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8029 Esas 2015/12563 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8029
Karar No: 2015/12563
Karar Tarihi: 02.12.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8029 Esas 2015/12563 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/8029 E. ve 2015/12563 K. sayılı karara göre, sanık tehdit ve hakaret suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Mahkeme, duruşma süreçlerinin tutanakları, belgeleri ve gerekçeleri ile yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçları işlediğinin kanıtlandığı ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna vardı. Sanığın müdafii tarafından ileri sürülen nedenlerin haklılık bulunmadığı gerekçesiyle TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLEREK karar onandı. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçunun TCK'nın 106. maddesi, hakaret suçunun ise TCK'nın 125. maddesi uyarınca işlendiği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/8029 E. , 2015/12563 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.