Esas No: 2014/9311
Karar No: 2016/9022
Karar Tarihi: 28.11.2016
Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9311 Esas 2016/9022 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, İcraat gazetesi çalışanı olarak kendini tanıtarak katılana şehit aileleri yararına gazete aboneliği yaptığını söylemiş ve 218 TL abonelik ücreti almıştır. Ancak abonelik ücreti, sanığın çalışmadığı bir gazeteye aittir ve kendisinde bulunan makbuz sahte olarak düzenlenmiştir. Sanık, dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın lehe hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle hüküm, BOZULMUŞ ve yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunmuştur. Hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılıp yerlerine, “TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
-TCK’nın 157/