Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet etme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10401 Esas 2016/9021 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet etme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10401 Esas 2016/9021 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10401
Karar No: 2016/9021
Karar Tarihi: 28.11.2016

Dolandırıcılık değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet etme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10401 Esas 2016/9021 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık müdafisi tarafından temyiz edilen bir davanın incelenmesi sonucu, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum olduğu ve ceza aldığı belirtilmiştir. Konu, yurt dışından gelen cep telefonunun sanık tarafından müşterilere tamir edilmek için alındığı, ancak telefonun yasal kullanım süresinin dolmasının ardından kapanması üzerine, sanığın başka bir telefonun ımei numarasını kopyalayarak bu telefonu kullanılabilir hale getirdiği eylemiyle ilgilidir. Bu eylem nedeniyle sanığın 5809 sayılı kanuna muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5809 sayılı Kanun'un 55/1-2, 63/9, TCK'nın 62, 52/2-4 maddeleri kararda geçmektedir. Bu maddeler, 5809 sayılı Kanun ve Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleriyle ilgili ceza hükümlerini içermektedir.

15. Ceza Dairesi 2014/10401 E. , 2016/9021 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre 5809 sayılı Kanun"a muhalefet etme)
HÜKÜM : 5809 sayılı Kanunun 55/1-2, 63/9, TCK"nın 62, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."ye yurt dışından gelen cep telefonunun yasal kullanım süresi geçtikten sonra kapanması üzerine sanığa ait olup tek başına çalıştırdığı işyerine tamir için getirildiğinde sanık tarafından dosya dışı ..."a ait samsung marka cep telefonuna ait ımei numarasının katılanların cep telefonuna kopyalanması şeklinde gerçekleşen eylemden dolayı 5809 sayılı kanun gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığı ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.