Nitelikli hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13111 Esas 2016/9015 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13111
Karar No: 2016/9015
Karar Tarihi: 28.11.2016

Nitelikli hırsızlık - kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13111 Esas 2016/9015 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümlerden bahsediyor. Temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Kanunu'nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (2) Ceza Dairesi'nin görevine dahil olduğundan, Dairemizin görevsizliğine karar verildi ve dosya Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna tevdi edildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda yer alan 142/2-f maddesi (üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası) ve 152/1-a maddesi (bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası).
15. Ceza Dairesi         2015/13111 E.  ,  2016/9015 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : 152/1-a, 62, 53/1, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
    142/2-f, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumniyet

    Kamu malına zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve o yer cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6545 sayılı Kanun"un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli hırsızlık suçunun cezası, suç ve tebliğname tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 142/2-f maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar hapis; kamu malına zarar verme suçunun cezası ise aynı Kanun"un 152/1-a maddesi uyarınca bir yıldan altı yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    Mahkumiyet kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (2) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna TEVDİİNE, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Hemen Ara