MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK" nınz 204/1, 62 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... ile sanığın aralarında ticari ilişki nedeniyle alacak borç ilişkisi mevcut olup sanığın katılan ...’e eskiye dayalı borcu için suça konu 15/12/2007 keşide tarihli 8.200,00 TL bedelli çeki verdiği, çekin ciro silsilesi içinde son olarak ... tarafından bankaya ibrazında sahte olduğunun ortaya çıktığı bu nedenle sanık hakkında atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; alınan bilirkişi raporuna göre suça konu çekin arka yüzünde bulunan sanıktan önceki cirantaların imza ve yazılarının sanığın eli ürünü olması nedeniyle mahkemece sanık hakkında atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine ilişkin verilen mahkumiyet hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin lehe hükümler uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.