Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18568 Esas 2022/4145 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/18568
Karar No: 2022/4145
Karar Tarihi: 30.06.2022

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18568 Esas 2022/4145 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın \"Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme\" suçundan yargılandığı ve mahkemece beraat kararı verildiği ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda kararın onandığı belirtiliyor. Kararın sonunda ise 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi gerektiği belirtiliyor. 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi, temyiz incelemesinde mahkeme kararının ancak hukuka uygun olarak verilip verilmediğinin denetlenebileceği, hükümde isabetsizlik varsa bozma kararı verilebileceği ve daha ağır hüküm verilemeyeceği hükümlerini içeriyor. 7165 sayılı kanun ise, bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına ve bazı hükümlerin uygulanmasına dair kanun olarak biliniyor.
3. Ceza Dairesi         2021/18568 E.  ,  2022/4145 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İlk Derece Mahkemesi : Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.09.2018 tarih ve 2018/202 - 2018/348 sayılı kararı
    Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
    Hüküm : Sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince hükmedilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanık hakkında mahkemenin takdirinde ve değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 3.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara