Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13886 Esas 2022/4139 Karar Sayılı İlamı

Kayseri 2.Ağır Ceza Mahkemesinin
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 10.03.2022 tarihli KD-2022/23710 sayılı yazısı ile özetle;
A)TALEP:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.03.2022 tarih ve KD-2022/23710 sayılı itiraz yazısında özetle; 15 Temmuz 2016 gecesi kendilerini "Yurtta Sulh Konseyi" olarak tanıtan ve Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs eden hainlerce tüm komutanlıklara harekat yıldırım mesajıyla gönderilen sıkıyönetim direktifleri içerikli mesajda sanığın Kayseri sıkıyönetim komutanı, Kayseri Valisi ve Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı sıfatlarıyla atandığının yazılmış olmasının sanığın bilgi ve kabulüne binaen yapıldığı ispatlanmadıkça müsnet suçun delili olamayacağı, mahkemenin sanığa tevdi edilen görevlerin örgüt mensubu olmayan kişilere tevdi edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu kabulü ile verdiği mahkumiyet hükmünün somut bir delile değil fakat soyut bir kanaate dayalı olduğu gözetilerek; sanığın delil yetersizliği nedeniyle müsnet terör örgütüne üye olmak suçundan beraatine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu düşünülerek hükmün bozulmasına, aksi halde itiraz hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna tevdiine ilişkindir.
B)İTİRAZIN VE KONUNUN İRDELENMESİ:
Dosya kapsamı incelendiğinde; hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü Dairemizce onanarak kesinleşen sanığın hava pilot tümgeneral rütbesiyle Kayseri 2. Hava İkmal Merkez Komutanı ve aynı zamanda Kayseri Garnizon Komutanı olduğu, harekat yıldırım mesajıyla gönderilen sıkıyönetim direktifler içerikli mesaj ve bu mesaj ekinde il sıkı yönetim komutanlıkları başlıklı atama belgesinde sanığın Kayseri sıkıyönetim komutanı olarak atandığı, sıkıyönetim direktifi konulu belgede hem Kayseri il valisi hem de Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı olarak atandığı, örgütsel bir strateji olarak, kalkışmanın emir komuta zinciri içinde yapıldığı izlenimi vermek için FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensubu olmadığı halde anılan atama listesinde göreve devam veya sıkıyönetim komutanı olarak yer almaları tek başına örgüt hiyerarşisine dahil olduğunu göstermeye yeterli değil ise de, darbeyi planlayıp icraya koyan kendilerini “Yurtta Sulh Konseyi” olarak adlandırılan bir kısım darbeci tarafından, örgüt hiyerarşisine sadakatla bağlı bulunmayan kişileri kamusal alanda önem arz eden sivil görevlerde görevlendirilmenin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, bu nedenle aksi kesin delillerle ispat edilemediği sürece örgüt hiyerarşisine dahil olunduğuna dair kabulün gerekeceğinden Dairemizin istikrar kazanmış uygulaması karşısında, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı anlaşılmıştır.
C)KARAR:
1)Açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE,
2)Dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 30.06.2022 tarihinde karar verildi.