Esas No: 2018/3875
Karar No: 2021/4629
Karar Tarihi: 24.06.2021
Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3875 Esas 2021/4629 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK"nın 314/3, 220/7 yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 43, 62, 53 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-)Sanıklar ..., ...,... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK"nın 61 ve 3/1. maddelerinde düzenlenen ölçüt ve ilkeler çerçevesinde suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, suçtan sonraki davranışları, güttükleri amaç ve saik ile, sübutu kabul edilen eylemin niteliği de gözetilerek, tayin olunan cezadan TCK"nın 220/7 fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı makul ve makbul bir indirim yapılarak sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile yazılı olduğu şekilde karar verilmesi,
2-)Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre; Şırnak ili Yeniaslanbaşer köyünde ikamet ettiği anlaşılan sanık ..."ın isminin PKK terör örgütünün bölgedeki gruplarının erzak ve para alışverişini gösteren yazıların olduğu "KLAS A5 BLOK" başlıklı defterde bulunması ile PKK"ya para karşılığı malzeme temin etmek şeklinde faaliyet gösterdiğinin kabul edilmiş olması ve sanık ..."ın köylerinde kendisinden başka da Hasan isimli kişiler olduğunu beyan etmesi karşısında; eylemlerin niteliği itibarıyla terör örgütüne yardım suçu kapsamında değerlendirilebileceği, anılan defterdeki Hasan"ın dosya sanığı ... ile tereddüte yer bırakmayacak şekilde irtibatlandırılmasının mümkün olmadığı, bu itibarla dosya sanığı ... olduğunun somutlaştırılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3-)Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık ..."un savunmasında "Siirt"te iken PKK terör örgütü mensupları köyümüze gelmişler, eşya toparlayıp sırtlarına alıp gitmişlerdir. Ben bunu hemen ilçe jandarma ve merkeze bildirdim. Siirt merkez jandarma karakolunda görevli Ramazan Başçavuşa durumu anlattım. O gece köye gelen teröristler köydeki tüm hane sahiplerinden zorla erzak almışlardır. Bir keresinde benimle karşılaştılar. Önceki ihbarlarımı öğrenmişler. Bir daha askere durumu bildirirsen seni öldürürüz diye tehdit ettiler." şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmakla sanığın savunmasının aksine dosyada delil de bulunmadığı gözetilerek sanığın savunması doğrultusunda araştırma yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.