Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/18607 Esas 2022/4142 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etmek suçundan yargılandı. İlk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, Bölge adliye mahkemesince temyiz edildi. Ancak istinaf mahkemelerinin beraat kararı veremeyeceklerini belirten kanun maddelerine yanlış anlamlar yüklenerek, evrak üzerindeki karar ile sanık beraat ettirildi. Mahkeme kararı, sanığın örgüte üye olma suçunu işlediğini ancak yaptığı açıklamaların uyumlu olup olmadığını araştırmadan eksik bir şekilde karar verildiğini belirtti. Karar, CMK'nın 302/2 maddesi uyarınca bozuldu ve dosya Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. madde
- TCK'nın 221/4-2 cümlesi
- CMK'nın 223/2-e maddesi
- CMK'nın 302/2. madde
- 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (değişiklik sonrası)

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2018 tarih ve 2017/190 - 2018/358 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
Hüküm : Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararının kaldırılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair karar

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin, ilk derece mahkemesince toplanan delilleri takdir ederek dosya üzerinde yapacakları incelemeler neticesinde beraat kararı veremeyecekleri nazara alındığında, anılan Kanun maddelerine de yanlış anlamlar yüklenerek Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin 5271 sayılı Kanunun 280/2. maddesine aykırılık oluşturacak şekilde duruşma açmaksızın evrak üzerinde ilk derece mahkemesince belirlenen hapis cezasını kaldırarak CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yönelik karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
Yapılan yargılama ve dosya içeriğine göre, somut olayda 2004 yılından itibaren
silahlı terör örgütü FETÖ/PDY’nin kamuoyunca bilinen 17/25 Aralık 2013 operasyonel eylemlerinden sonra dahi örgütün sohbet adı verilen toplantılarına katılan, himmet veren, yine 2016 yılına kadar örgüt mensupları ile birlikte yurtdışı gezilerine katılan, örgüt liderinin talimatından sonra ve bu talimat doğrultusunda örgütle iltisaklı Bank Asya'da mutat dışı olarak katılım hesap açtırıp para yatıran sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturduğu ancak yakalandıktan sonra yargılama aşamasında örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı ve faaliyetleri ile ilgili bilgi veren ve bu minvalde açıklamalarda bulunan sanığın verdiği bilgilerin konum ve faaliyetleri ile uyumlu olup olmadığı ve eldeki mevcut bilgiler ile örtüşüp örtüşmediği ilgili birimlerden sorulup, araştırılarak hakkında TCK'nın 221/4-2 cümlesinin uygulanıp uygulanmayacağının buna göre değerlendirmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.