Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9109 Esas 2016/8986 Karar Sayılı İlamı

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9109 Esas 2016/8986 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9109
Karar No: 2016/8986
Karar Tarihi: 24.11.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9109 Esas 2016/8986 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine karar vermiştir. Sanığın suçlamayı kabul etmediği ve suçlamaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapmış olduğu yargılama sonucunda, suçlamaların kanıtlanamayacağına karar verdiği için katılanların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar vermiş ve beraat kararı onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- Nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde yer almaktadır.
- Resmi belgede sahtecilik suçunun tanımı ve cezası Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde yer almaktadır.

15. Ceza Dairesi 2014/9109 E. , 2016/8986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın savunması ile suçlamayı kabul etmediği, katılan şirketin Asliye Hukuk Mahkemesinde aldığı karar ve verilen malın ayıplı olduğuna ilişkin ihtiyati tedbir kararı ile katılan şirket ile sanığın şirketi arasında ticari ilişki bulunduğunun tespit edildiği, sanığın resmi evrakta sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğine dair mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 24.11.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.