Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13701 Esas 2015/12504 Karar Sayılı İlamı

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13701 Esas 2015/12504 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13701
Karar No: 2015/12504
Karar Tarihi: 02.12.2015

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/13701 Esas 2015/12504 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, İmar kirliliğine neden olma suçundan dolayı verilen hükmü inceledi. Ancak, katılan yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceği konusunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına uyulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmedi. Mahkeme, vekilinin temyiz iddialarını uygun bulmadı ve hükümlerin onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- İmar Kanunu (3194)

18. Ceza Dairesi 2015/13701 E. , 2015/12504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hükmün vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun bu durumda katılan yararına vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine ilişkin 31/01/2012 tarih ve 2011/258-8 sayılı kararı karşısında,
Katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.