Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8465 Esas 2016/8962 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8465 Esas 2016/8962 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8465
Karar No: 2016/8962
Karar Tarihi: 24.11.2016

Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8465 Esas 2016/8962 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın, bir telefon hattı açarak dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, mahkeme beraat kararı verdi. Mahkeme, sanığın suçunu kanıtlayacak delil bulunamaması nedeniyle böyle bir karar aldı. Ancak, katılanın imza incelemesi yapılmadığı ve yalan tanık beyanlarına dayanılarak karar verildiği iddiaları nedeniyle temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu madde 157 (Dolandırıcılık)
- Türk Ceza Kanunu madde 206 (Özel Belgede Sahtecilik)

15. Ceza Dairesi 2014/8465 E. , 2016/8962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, katılan adına telefon hattı açtırarak kullandığı, böylelikle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin imza incelemesi yapılmadığı, yalan tanık beyanlarına dayanarak karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.