Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6626 Esas 2015/12488 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6626 Esas 2015/12488 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6626
Karar No: 2015/12488
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6626 Esas 2015/12488 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/6626 E. ve 2015/12488 K. sayılı karara göre, bir kişi hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın ek savunma hakkı verilmemesi ve cezanın 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 2 ay olarak belirlenmesi gibi nedenlerle karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilerek karar bozulmuş ve yeniden hüküm kurulurken, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/2 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi göz önünde bulundurulması istenmiştir. Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi, cezanın artırımı hakkında hüküm içermektedir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/2. maddesi, sanığın savunma hakkını düzenlemekte ve iddia makamının ileri sürdüğü muhakkak sebeplere karşı savunmasını bildirme hakkı tanımaktadır. 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi ise, kararın bozulması halinde yargılamanın nereden devam edeceğine dair hükümler içermektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/6626 E. , 2015/12488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2- Temel cezada TCK"nın 43/1. maddesiyle ¼ oranında artırım yapılması sırasında hapis cezası 1 yıl 3 ay yerine 1 yıl 2 ay olarak belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.