MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın emlakcı olarak görev yaptığı, katılanın ise kendisine ait dairelerin kiraya verilmesi ve buna ilişkin bedellerin teslimi işini sanığa verdiği, sanığın katılana ait evi kiraya vermesine rağmen almış olduğu 4000 TL"yi katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu, sanığın söz konusu parayı kovuşturma aşaması devam ederken katılana ödediği olayda,
Sanık ile katılanın aralarında var olan vekalet ilişkisi neticesinde sanığın katılana ait taşınmazı kiralayarak bedelini sanığa vermediği eylemin 5237 sayılı yasanın 155/2. maddesinde belirtilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturması karşısında sanık hakkında hükümden önce zararı giderdiği de nazara alınarak etkin pişmanlık hükümlerinin de uygulanacağı gözetilmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet yönünde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.