Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8415 Esas 2016/8938 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8415
Karar No: 2016/8938
Karar Tarihi: 24.11.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/8415 Esas 2016/8938 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların dolandırıcılık suçundan yargılandığı mahkeme kararında, sanıkların 32.000 TL karşılığında satmak istedikleri araç için, aracın ufak tefek hasarlar dışında ciddi bir arıza ve hasarı olmadığını, garantisinin devam ettiğini belirttikleri ancak alıcıların araçı aldıktan sonra yetkili servise götürdüklerinde aracın ağır hasarlı olduğunu öğrendikleri ifade edilmiştir. Katılanların yaptığı araştırmada aracın 37.000 TL değerinde ağır hasar kaydının olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkların hukuki durumlarının tayini için eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi
15. Ceza Dairesi         2014/8415 E.  ,  2016/8938 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Her iki sanık hakkında beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıkların ... plaka sayılı aracı ....com sitesinde satış ilanı verdikleri, ilanı gören katılanların sanıklar ile irtibata geçerek 32.000 TL bedelle satışı konusunda anlaştıkları, aracın devri sırasında saanıkların araçta ufak tefek hasarlar dışında ciddi bir arıza ve hasarının olmadığını, aracın garantisinin devam ettiğini belirttikleri, katılanların işlemleri yapıp aracı teslim aldıktan sonra aracın bakımını yaptırmak için... yetkili servisine gittiğinde, aracın ağır bir hasar geçirmiş olduğunu, motorun yetkisiz kişilerce tamir edildiğini öğrenince, yapmış oldukları araştırmada aracın 37.000 TL değerinde ağır hasar kaydının ortaya çıktığının iddia edildiği olayda, katılanların aracı alırken tramer kayıtlarnı sorgulattıklarını ve herhangi bir kaza kaydına rastlamadıklarını beyan etmeleri karşısında, bahse konu aracın geriye dönük kaza bilgileri ile sigorta ve tramer kayıtlarının getirtilerek hasarın ne zaman oluştuğu ve sisteme kaydedildiğinin tespit edilmesi, ayrıca aracın önceki satış kayıtlarının getirtilerek sanıkların aracı ne kadar bedelle satın aldıklarının tespit edilmesi, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara