Esas No: 2022/26045
Karar No: 2022/4229
Karar Tarihi: 15.08.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26045 Esas 2022/4229 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2022/26045 E. , 2022/4229 K.Özet:
Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu inceledi ve dosyanın kanuna uygun olarak işlemlerin yapıldığı sonucuna vardı. Bu nedenle, temyiz davasının reddedilmesi ve hükmün onanması kararına varıldı. Dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek, tarih ve maddesi belirtilen kanun hükümleri uyarınca tevdi edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi: Bozma kararları
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nda değişiklikler yapılması hakkında kanun.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8.maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi gereğince temyiz incelemesi sonrasında dosyanın gönderildiği Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre adli ara vermede CMK'nın 331. maddesi gereğince acele ve tutuklu işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozma ilamına uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.08.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.